Entrevista al Dr. Edú Silva, Secretario General de la ANEF
“La FPF nos ha notificado la convocatoria oficial para la Asamblea Ordinaria y hemos pedido el uso de la palabra”.
¿Qué expectativas para la Asamblea Ordinaria convocada por la FPF y cuando se llevará a cabo?
La Asamblea Ordinaria está programada para el viernes 28 de abril, nuestra intención es participar de forma activa. Por ello, hemos pedido el uso de la palabra, tenemos planificado abordar temas importantísimos para el gremio de Entrenadores y brindar nuestra posición sobre otros asuntos de importancia. Por ejemplo, los requisitos que deben cumplir los Entrenadores extranjeros para ejercer en nuestras Ligas profesionales. Otro tema relevante, es el fútbol de menores. Los últimos resultados en los Sudamericanos nos llevan a conclusiones y desde la ANEF podemos aportar.
¿Qué temas planteará ANEF en esta Asamblea?
Hemos presentado 3 propuestas. En primer lugar, hemos pedido nuestra inclusión en las reformas estructurales que se dictaron en el mes de agosto del año pasado. Muchos recordarán que la FPF dictó nuevas medidas con relación a las Ligas profesionales, al arbitraje, al fútbol de menores, entre otros temas; sin embargo, de los Entrenadores no se mencionó nada. Al respecto, consideramos que debemos tener participación directa a través de las Comisiones Permanentes, estos grupos de trabajo son obligatorios y están establecidos en el Estatuto de la FPF. Si ANEF tiene participación en las Comisiones podrá proponer directamente al Directorio de la FPF reformas que busquen una regulación especial para la contratación del Entrenador extranjero y otros temas de relevancia.
¿Por qué es importante esta regulación de contratación de Entrenadores extranjeros?
No puede ser que solo contar con la Licencia PRO habilite al Entrenador extranjero a dirigir en las Ligas profesionales de nuestro medio. En cualquier otro país del mundo, cada Federación exige más requisitos para los Entrenadores extranjeros. Es totalmente natural, ya que se busca traer profesionales calificados que puedan darle realce a los torneos. Sin embargo, aquí en el Perú no pasa eso.
¿Cuál es el segundo y tercer punto que se discutirá en la Asamblea de Bases de la FPF?
El segundo punto, es el tema gremial. Actualmente, ANEF cuenta con todo el soporte profesional para poder representar a los Entrenadores ante la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas de la FPF. Hoy, quien defiende al Entrenador es la SAFAP, pero su Estatuto no incluye protección gremial al Entrenador. Por el contrario, nuestra institución que se rige por sus Estatutos tiene como principal finalidad proteger y velar por los intereses de los todos Entrenadores a nivel nacional. Nos corresponde por derecho propio. Sin embargo, es un tema que nunca se ha abordado, porque las anteriores Directivas de la ANEF nunca lo lucharon. Nunca presentaron un proyecto o una propuesta, simplemente no se preocuparon por el tema y hoy nos toca impulsarlo.
Por último, como tercer punto, estamos solicitando acreditación y respaldo para la formación académica de los Entrenadores a nivel nacional, a través de congresos, seminarios y cursos de alta especialización organizados por la ANEF. Esto tiene como finalidad descentralizar el conocimiento en regiones donde se ejerce la profesión de manera empírica. Muchas personas que trabajan en el fútbol no tienen los medios para estudiar o trasladarse a Lima y capacitarse.
El tiempo que otorgan es corto y lamentablemente no se pueden abordar muchos puntos. Sin embargo, ello no enerva la posibilidad que hagamos sentir nuestra voz y empiecen a tomarnos en cuenta en las decisiones institucionales que se dan en la FPF.
A propósito del segundo punto que menciona, ¿Cómo se lograría establecer parámetros para la contratación de Entrenadores extranjeros?
En definitiva, debería estar regulado en el Reglamento de la Liga 1 y en el Reglamento de la Liga 2, ya que sus disposiciones son vinculantes para los clubes y son ellos quienes deben contratar Entrenadores calificados y no personas que recién están iniciándose en la profesión.
Este tema es bastante delicado, es importante que se entienda que no estamos en contra de los Entrenadores extranjeros, para nada. Estamos en contra de la improvisación y de contratar personas que no tienen los méritos suficientes para dirigir en nuestro futbol profesional. Debemos darles valor a nuestras competencias y ello se logrará contando con gente calificada.
¿La FPF ha respondido sobre el pedido de uso de la palabra que ha realizado la ANEF?
Sí, el pasado 18 de abril hemos sido notificados con la Convocatoria Oficial a la Asamblea Ordinaria, en el cual se advierte que han incluido nuestro pedido de uso de la palabra. Es un hecho confirmado que tendremos la posibilidad de informar a la Asamblea sobre nuestros intereses gremiales. Será la primera vez en la historia que la Asociación de Entrenadores expondrá su punto de vista sobre diferentes temas que tienen incidencia en el gremio.
¿Este tema ya fue tocado anteriormente con alguna autoridad de la FPF?
Sí, en una oportunidad nos reunimos con el Dr. Víctor Villavicencio, cuando era Gerente General de Liga Profesional, tuvimos la oportunidad de dialogar con él. En un primer momento, nos manifestó que existía un Reglamento de Entrenadores donde se podía regular estos temas y otros. Sin embargo, le hicimos saber la importancia de incluir lineamientos en los mismos Reglamentos de la Liga Profesional, toda vez que tendría un efecto mucho más eficiente en nuestro propósito.
Asimismo, el Prof. Hernán Saavedra como presidente de la Asociación, le ha hecho saber directamente a Agustín Lozano sobre nuestras pretensiones, tanto de forma verbal como escrita. Lamentablemente, no hemos tenido una respuesta concreta sobre el tema. Entendemos que los problemas legales que hoy en día tiene la FPF, ha limitado mucho el diálogo.
¿Ha existido algún reciente acercamiento con alguna otra autoridad de la FPF?
Claro que sí, seguimos insistiendo en el tema ante la escasa comunicación con el presidente de la FPF. El pasado martes 12 de abril nos reunimos con el Dr. Saúl Barrera, quien actualmente es el Secretario General Adjunto de la FPF. Le hicimos ver que varios de los puntos que habíamos solicitado en su oportunidad no habían sido debidamente atendidos y que era necesario implementar mecanismos que puedan lograr su materialización. Existe un compromiso de poder generar los mecanismos adecuados y de esa forma se concreten nuestras pretensiones.
¿Algún comentario adicional sobre el presente de la ANEF?
Que los socios confíen en nosotros. Les pediría que realicen una evaluación objetiva e informada de nuestra gestión. El proceso de institucionalización es un camino duro y con muchos inconvenientes, he tenido la oportunidad de liderar la implementación de todas las formalidades mínimas que comentó el Prof. Peralta en su entrevista. Todos los Directivos hemos puesto nuestro granito de arena de forma muy desinteresada, acá nadie gana nada. Solamente buscamos el desarrollo del gremio y por su puesto el crecimiento del fútbol peruano. Me gustaría que a esas críticas que recibimos, le sumen propuestas e ideas de crecimiento. Nosotros con mucho gusto los escucharemos y aprenderemos de todos ellos.